Суд над жителями села Кеуль
Три десятка жителей Усть-Илимского района
отправили свои жалобы на имя председателя
Иркутского областного суда Николая Дубовика
Деревенские жители, наивные, неискушенные в юриспруденции, пугающиеся почти любой жизненной коллизии, если она замешана на законах и других правовых нормах, — они и в жалобах своих остались такими же наивными и доверчивыми. Вопреки всем канонам журналистики, я решил оставить эти послания почти без сокращений и стилистической правки, чтобы читатель тоже ощутил ту безысходность, которая содержится в этих письмах.
Насколько я понимаю, лишь от полного отчаяния люди решились потревожить такого занятого человека, каковым, несомненно, является председатель Иркутского областного суда Николай Дубовик.
Под одной, коллективной, жалобой подписались 28 сельских жителей. Давайте почитаем, о чем они пишут:
«Мы, жители села Кеуль, просим вас разобраться в отношении мирового судьи 104 судебного участка по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Веры Викторовны Гончаровой. Дело в том, что по искам МУП «Коммунальное обслуживание села» Кеульского муниципального образования мировой судья Гончарова выносит решения в пользу МУП «КОС», несмотря на предъявленные доказательства квартиросъемщиков...
И поэтому решения, принимаемые мировым судьей Гончаровой В.В., всегда однозначны, то есть в пользу МУП «КОС». Многие жители села Кеуль неоднократно обращались в МУП «КОС», чтобы их отрезали от центрального отопления, но этого не было сделано на момент обращения, и долги сознательно копились годами. А потом подавались иски в суд на должников. Мировой судья Гончарова В.В. прекрасно об этом знала, однако выносила решения не в пользу квартиросъемщиков, а наоборот.
Многие жители села Кеуль вынуждены были отрезаться от центрального отопления самостоятельно. Но, однако же, продолжали платить за отопление, так как трубы, проходящие внутри квартиры, диаметром 20—
У многих жителей села Кеуль ремонт отопительной системы не проводился со дня ее пуска в эксплуатацию. Трубы и батареи забиты полностью. Вода из кранов течет маленькой струйкой. И этому есть доказательства, снятые на видеокамеру. И вот за все за это жители села Кеуль должны платить по полной программе — по решению мирового судьи Гончаровой В.В.
Температура в зимний период в квартирах некоторых жителей села Кеуль очень низкая. Люди вынуждены топить печи, у кого они есть, отогреваться паяльными лампами и находиться в верхней одежде и в валенках круглые сутки. И этому есть доказательства и свидетели. Мировой судья Гончарова В.В. также вынесла решение в пользу МУП «КОС». Решения суда многим жителям села Кеуль на руки в установленные сроки не выдаются. Есть случаи, что решение суда люди получали только через год и то по их неоднократному требованию. Хотя приставы по решению суда приезжают вовремя для взыскания долгов. Многие жители рады бы подать на апелляцию, но не могут этого сделать по причине отсутствия решения суда у них на руках...
21 июля 2010 года состоялся суд над жителями села Кеуль, которых насильно заставили платить за несуществующие коммунальные услуги. Вызвано было 46 человек, и всем было вынесено обвинительное заключение.
Поэтому мы, жители села Кеуль, просим вас разобраться в этой ситуации, наказать виновных и восстановить справедливость. А также просим вас привлечь к предусмотренной законом ответственности мирового судью Гончарову В.В.
В противном случае мы оставляем за собой право обращения в Верховный суд и к президенту России».
Длинный список подписантов возглавляет Е.А.Перетолчина, а завершает К.В.Анкудинова.
Персональную жалобу председателю Иркутского областного суда отправили также Людмила Кузьменко, инвалид первой группы, и Татьяна Кузьменко. Вот что они пишут:
«Нам предъявили иск на сумму свыше 50 тысяч рублей (несусветная сумма для иркутской глубинки! — Авт.) ЖКХ МУП «КОС» с. Кеуль за коммунальные услуги. В 2000 году была авария по вине ЖКХ, разморожена отопительная система полностью по ул. Комсомольской. Радиаторы (отопления, видимо. — Авт.) нам так и не были установлены, провели трубу с теплоносителем для подвода к отопительным приборам, по которой идет холодная и горячая (видимо, имеется в виду вода. — Авт.), и тут же она отоплением служит — три в одном. Они ведут начисление 30 процентов за отопление, берут за горячую воду, а в с. Кеуль только холодное водоснабжение, есть документ санитарно-гигиенических исследований воды, даже холодная непригодна для питья. Это установлено Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей.
У нас есть документы, подтверждающие факт отсутствия в квартирах центрального отопления. При первом заседании, было оно 21 июня 2010 года, назначено у судьи Гончаровой, при наличии весомых доказательств об отсутствии отопления Гончарова проигнорировала все наши документы, перенесли заседание, оттягивали время в свою пользу, а начисления идут. Заседание повторно на 23 августа
Мы подали заявление об отмене заочного решения. Судебные приставы приходили в сентябре. Уже прошел год, у нас не было решения суда, а у приставов было — наложили арест на пенсию. У меня есть документ, что они через год отдали решение о взыскании безосновательно 50 процентов пенсии. Таким образом решили деньги взыскать в свою пользу.
16 октября 2011 года был другой судья, Харин, он вообще не вникал в суть нашего дела и перенес суд на 30 ноября. На первом заседании у Гончаровой отсутствовал секретарь, были представитель ЖКХ Долматова и мы. 30 ноября вновь появилась Гончарова, и опять все по новой, перенесли на 28 декабря на 14 часов. Просим разобраться в правомерности действий судьи Гончаровой и МУП «КОС» с. Кеуль».
И напоследок — еще одна жалоба:
«Я, Соколова Нина Ильинична, прошу вас разобраться в отношении мирового судьи Гончаровой В.В., которая своими решениями подрывает доверие к суду и к справедливости.
1. Исковые требования МУП «КОС» с. Кеуль ко мне судья утверждает (поддерживает) все без исключения. Мои отвергает полностью. Если я говорю, что у меня нет трубы холодного водоснабжения с 2004 года, а представитель МУП «КОС» утверждает, что есть, то и судья говорит, что она, труба, есть.
2. Решения вовремя не выдаются.
3. Дела затягивались — четыре раза суд по одному делу.
4. Мои доводы искажались на свой лад.
5. Директор МУП «КОС» Репина: «Я выиграю любой суд» — что до недавнего времени мы и видели. И второе ее изречение:
«Проблема собственника — это проблема самого собственника». Но у меня нет проблем, так как все, что надо, мы делаем сами и от услуг МУП «КОС» отказались, так как когда им выгодно, то они СЛЕПЫ, ГЛУХИ, а когда надо что-то сделать, еще и БЕЗРУКИЕ.
Я не могу передать на бумаге, сколько нервов моих вымотали эти разбирательства...».
Суд рассудит!.. Так, наверное, полагали все жители села Кеуль, вступая в судебные отношения с МУП «Коммунальное обслуживание села». У них, неграмотных в правовом отношении людей, была своя, очевидная, как они полагали, правда: почему они должны платить полновесным рублем за коммунальные услуги, которые им не оказывались вовсе или оказывались в ничтожных объемах?..
Но эту их очевидность почему-то не увидел суд, который (опять же, почему-то) не принял во внимание их аргументы. Если соответствует действительности информация о том, что жители села Кеуль не получали в установленный законом срок судебные решения и потому не могли оспорить их в кассационной инстанции, то здесь, как я полагаю, возникают сомнения в профессиональной чистоплотности судьи Гончаровой. Но соответствующие выводы, похоже, будет делать руководство Иркутского областного суда.
О том, как разрешится ситуация с мировым судьей Верой Гончаровой, мы расскажем нашим читателям.
Юрий Удоденко, «Байкальские вести»
Поделитесь новостью с друзьями:
Для добавления авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.