«Виват» взывает о помощи

Около  десяти лет расследуется уголовное дело,
число  потерпевших в котором приближается
к тысяче человек

Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Теоретически — чисто теоретически! — с благими намерениями создавался и коммерческий потребительский кооператив граждан (КПКГ) под звонким названием «Виват». Принцип работы этой организации был прост: обычный гражданин вкладывает деньги в «Виват» и получает проценты с вложенной суммы. Этакий «народный банк», действующий по примитивной схеме…

Отцом-основателем и, соответственно, генеральным директором  кооператива был Владимир Дейнеко, житель г. Ангарска. В настоящее время он проживает далече от нынешних проблем «Вивата» — в южном  городе Геленджике.  В разное время директорами кооператива работали  Валерий Лехов, Анатолий Лончаков, Андрей Кальминеев и Сергей Усачев. Деятельность  этой конторы в конце концов привлекла внимание правоохранительных органов, и было возбуждено уголовное дело  № 80185 в отношении Владимира Дейнеко. Он подозревался в совершении преступлений, предусмотренных статьями 201 и 174.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями и легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного лицом в результате совершенных им преступлений, соответственно).

— Вкладчики «Вивата», к сожалению, слишком поздно озаботились деятельностью руководителей кооператива, — говорит нынешний директор КПКГ, юрист по образованию и бывший оперативный сотрудник милиции, а в настоящее время — профессиональный  адвокат Олег Писанко. — Лишь в 2010 году удалось провести собрание вкладчиков, на котором произошло переизбрание директора. В результате на эту должность избрали меня. Фактически я работаю на общественных началах, на голом энтузиазме, не получая никакой зарплаты. В штате кооператива нет сотрудников. При этом задача передо мной как руководителем  проблемного кредитно-финансового учреждения стоит глобальная: постараться вернуть деньги обворованным вкладчикам.  Речь идет о сотнях миллионов рублей, которых лишились жители Ангарска, Иркутска и Усолья-Сибирского — тех городов, в которых работали подразделения «Вивата».

Все предыдущие директора «Вивата», судя по всему, в первую очередь были озабочены собственным обогащением. По результатам бухгалтерской экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела № 80185, результатом кооперативной «деятельности» гр. Дейнеко стало исчезновение огромной суммы денег — не менее 150 миллионов рублей.  Если верить тем же бухгалтерским  документам, лично Владимир Дейнеко задолжал «Вивату» более 74 миллионов рублей.
 

Исходя даже из тех документов, которые Олегу Писанко удалось, как говорится, «догнать» и отыскать, вырисовывалась следующая  картина. Все предыдущие директора «Вивата», судя по всему, в первую очередь были озабочены собственным обогащением. По результатам бухгалтерской экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела № 80185, результатом кооперативной «деятельности» гр. Дейнеко стало исчезновение огромной суммы денег — не менее 150 миллионов рублей.  Если верить тем же бухгалтерским  документам, лично Владимир Дейнеко задолжал «Вивату» более 74 миллионов рублей.

Бывший директор кооператива Андрей Кальминеев  остался должен  «Вивату» (в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Иркутска) без малого 12 миллионов рублей. Его, с позволения сказать, «коллега» Валерий Лехов в долгу у кооператива на сумму чуть более 9 миллионов рублей — в соответствии с решением Ангарского городского суда. Этот же суд признал долг перед «Виватом» другого экс-директора, Анатолия Лончакова, в размере 21 миллиона рублей с гаком.

Еще один бывший директор кооператива, Сергей Усачев, задолжал «Вивату» почти 42 миллиона рублей…  Об этом «деловом человеке» надо говорить отдельно! Занимая должность руководителя КПКГ, он позволял себе от имени кооператива выдавать деньги сторонним гражданам под проценты. Одним из таких заемщиков оказалась гражданка Огаркова (фамилия изменена. — Авт.).  Она получила в «Вивате» деньги под залог дачи и гаража.  Вовремя вернуть деньги кооперативу Огаркова не смогла, и тогда гр. Усачев заложенное имущество переоформил лично на себя, оставив кооператив и, соответственно, вкладчиков в дураках.

Бывший директор кооператива Андрей Кальминеев  остался должен  «Вивату» (в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Иркутска) без малого 12 миллионов рублей. Его, с позволения сказать, «коллега» Валерий Лехов в долгу у кооператива на сумму чуть более 9 миллионов рублей — в соответствии с решением Ангарского городского суда. Этот же суд признал долг перед «Виватом» другого экс-директора, Анатолия Лончакова, в размере 21 миллиона рублей с гаком.
 

Юриста по образованию и бывшего милицейского оперативника Олега Писанко не может не удивлять квалификация преступления, по которому привлечен к уголовной ответственности гр. Дейнеко.

— По моему мнению, этого «деятеля» надо привлекать по статье 159 УК РФ, то есть за мошенничество, —  говорит Олег Писанко. — Возможно, следует вменять часть 4 этой статьи, поскольку речь идет об ущербе в особо крупном размере, нанесенном группой лиц кооперативу «Виват». Однако следователи полиции почему-то вменяют Дейнеко статью 201 УК РФ, по которой предусмотрено очень мягкое наказание, по усмотрению суда — даже без лишения свободы. И это при том, что Дейнеко и его «соратники» сообща «кинули» сотни вкладчиков на умопомрачительную сумму!

В ходе судебного процесса по делу гр. Дейнеко адвокаты подсудимого озвучили множество нарушений, допущенных следствием. Суд внял этим аргументам и вернул уголовное дело в прокуратуру — для устранения нарушений. Однако, по мнению Олега Писанко, устранить эти промашки следствия (невольные или преднамеренные) едва ли возможно. Поэтому складывается впечатление, что подсудимый — учредитель КПКГ «Виват» Дейнеко — может вообще избежать уголовной ответственности. И тогда, похоже, сотни вкладчиков «Вивата» не смогут вернуть свои кровные денежки, вложенные в кооператив…

— Как ни странно, следователи из Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Иркутской области попытались привлечь к уголовной ответственности меня, — говорит Олег Писанко. —  Мне тоже вменили статью 201 УК РФ: якобы я действовал вопреки интересам кооператива, тем самым якобы нанес ущерб «Вивату». Это не соответствует действительности.  Лично у меня возникает подозрение, что иркутская  полиция, пытаясь привлечь меня к уголовной ответственности, тем самым намекает мне на то, что я слишком рьяно требую действенного расследования  преступлений, совершенных гражданином Дейнеко и его сподвижниками. Я и впрямь добиваюсь того, чтобы прежние руководители «Вивата» понесли заслуженное наказание за свои деяния, а главное — чтобы они вернули кооперативу сотни миллионов рублей. Кстати, надо отметить, что  Кировский районный суд города Иркутска  признал постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня незаконным и отменил его…

Еще один бывший директор кооператива, Сергей Усачев, задолжал «Вивату» почти 42 миллиона рублей…  Об этом «деловом человеке» надо говорить отдельно! Занимая должность руководителя КПКГ, он позволял себе от имени кооператива выдавать деньги сторонним гражданам под проценты. Одним из таких заемщиков оказалась гражданка Огаркова (фамилия изменена. — Авт.).  Она получила в «Вивате» деньги под залог дачи и гаража.  Вовремя вернуть деньги кооперативу Огаркова не смогла, и тогда гр. Усачев заложенное имущество переоформил лично на себя, оставив кооператив и, соответственно, вкладчиков в дураках.
 

Есть смысл добавить,  что  в отношении  Усачева возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ, не связанное с его деятельностью в «Вивате». Олег Писанко  подал  заявление в Следственное управление Следственного комитета РФ по Иркутской области,  настаивая на том, чтобы к деяниям Усачева, ставшим поводом для возбуждения уголовного дела, добавили эпизод, связанный с КПКГ «Виват». Однако начальник СУ СК РФ по Иркутской области Юрий Дин (теперь уже  бывший начальник), не мудрствуя лукаво,   переправил заявление Писанко в прокуратуру Иркутской области.  А прокуратура, в свою очередь, видимо, чтобы не утруждать себя проверкой, направила материалы  для приобщения к уголовному делу № 80185. Однако специалисты из СУ СК РФ по Иркутской области,  которые вот  уже шесть лет никак  не могут посадить  Дейнеко на скамью подсудимых, не отреагировали на поступившие материалы. Может, выбросили их в корзину?..  А прокуратура тоже почему-то не интересуется судьбой документов, направленных в следственное управление. Уж не коррупцией ли тут попахивает?..  Впрочем, пусть в этой пикантной ситуации разбираются компетентные органы.

Мне тоже непонятно, по каким причинам гр. Дейнеко,  облапошивший своих сограждан на сумму около 200 миллионов рублей, не привлекается к уголовной ответственности по ст. 159, ч. 4, УК РФ. Особо крупный размер — есть, есть и группа бывших директоров кооператива во главе с Дейнеко, которая  «приделала ноги» этим деньгам…  А состава преступления по статье «мошенничество», получается, нет?.. Странно, не правда ли?

Олег Писанко направил от имени КПКГ «Виват» заявление в ОБЭП, требуя, чтобы прежних руководителей кооператива привлекли к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной  группой лиц либо  в особо крупном размере). О том, как будут развиваться дальнейшие события вокруг «Вивата», мы расскажем нашим читателям.

Игорь Маркаров, «Байкальские вести»