Головой об стенку

Очередной карнавал предвыборных обещаний набирает обороты. Тем временем каждый из пятерых кандидатов стоит перед своей дилеммой, где найти выигрышный вариант очень трудно, а то и невозможно. Как говорят в таких случаях, хоть головой об стенку…

Драма Владимира Жириновского известна давно — это человек-партия, без него ЛДПР ожидает крах. И решения этой задачки не видно уже двадцать лет. Или «Жирик» — или пустота. Однако ничто не вечно под луной, в том числе театр одного актера. Видно, что Владимир Вольфович подустал и очередные репризы даются ему нелегко. Но деваться некуда — «шоу должно продолжаться»…

Иная закавыка у Сергея Миронова. Ему предстоит заручиться доверием не только беспартийных избирателей, но и своих товарищей по «Справедливой России». Темная история с техническим кандидатством на президентских выборах 2004 года, постоянные разговоры-пересуды о продолжении тайных контактов Миронова с «кремлевскими» не соответствуют облику «эсеров», объявивших себя оппозиционной партией. Вот и на столичный митинг за честные выборы 4 февраля несколько раз обещал прийти  —  и… не пришел. Да, Миронов  —  единственный из кандидатов, кто обнародовал пофамильный список своего правительства на случай победы в президентской гонке. Но, положа руку на сердце, дотянет ли Миронов до лидера в условиях, когда ключевые  министерства возглавят Оксана Дмитриева, Григорий Явлинский и Дмитрий Рогозин?

Михаил Прохоров — «красивая мечта», «миллиардер в гламурной обертке», «куршавельский мачо на ё-мобиле». Его неизвестность, свежесть и новизна как политика на фоне «четверки замыленных» — скорее плюс, чем минус. Проблема, однако, в чрезмерной успешности, чрезмерном богатстве Прохорова в сравнении с большинством соотечественников, а это обстоятельство в современной России зачастую воспринимается с чувством обделенности, обиды, несправедливости. Вспоминается бессмертный постулат: «Вначале была кража…».

Социальный статус и дефицит политического опыта часто мешают Прохорову говорить на понятном народу языке. Вроде и хочет как лучше, а получается, как в свое время у Гайдара: то о реформе арбитражных судов, совершенно недоступных и глубоко «фиолетовых» большинству россиян, то об увеличении продолжительности рабочего дня — с последующим оправданием, что «его неправильно поняли и он не то хотел сказать».  Короче, тупик, хотя, следует повторить, Прохоров старается на совесть, причем без барства-панибратства, а скромно, по-рабочему…

Проблема Геннадия Зюганова существует давно, она незатейлива и непробиваема, словно эскадрон Первой конной. Как расширить поддержку своей кандидатуры за рамки избирателей-коммунистов, не потеряв при этом гарантированные голоса твердых сторонников КПРФ? Если опираться только на своих, не получишь больше 20 процентов. Если же решительно уходить в некоммунистическое поле, то с крайне левого фланга прозвучат упреки в «потере революционной бдительности» и «буржуазном перерождении». Того и гляди, потеряешь «красных», а среди «белых» тебе поверят все равно далеко не все… Выход один — стать символом всеобщего протеста и недовольства без уточнения идеологических нюансов. Правда, дорогу к этому выходу найти непросто.

А Владимир Путин аж в двойном тупике. Первое противоречие — между заявленными реформами, с одной стороны, и реальными интересами, складом характера, мировоззрением — с другой. Поклонник «рынка без демократии» обречен либо не выполнить обещанное, либо наступить на горло собственной песне и прослыть слабаком (убойный упрек Путину, образ которого опирается, прежде всего, на «крутость»). В общем, если отменять путинские порядки, то зачем для этого нужен Путин?

Второе. Можно победить «болотные» настроения уже в первом туре. Ну, там политтехнологи, властные рычаги, телевидение, срочная раздача денег бюджетникам... Но с кем Путин собрался производить модернизацию, инновации и т. п.? Игнорировать протестные настроения невозможно – в том числе и потому, что их носителями являются вовсе не «городские сумасшедшие» или «агенты Запада», а наиболее мобильная, информированная, продвинутая часть населения, а двигаться вперед, опираясь только на консервативные слои, не получится. Другое дело, если Путин на самом деле и не собирается никуда двигаться, а власть ему и его окружению нужна как таковая, для обеспечения себе земных (а по едкому замечанию оппозиции, и неземных) благ.

В общем, задачки не из легких, никто из пятерки кандидатов не сможет их решить в ближайшее время. Пожалуй, удача будет на стороне того, кто убедит избирателей, что сможет их решить хотя бы в обозримом будущем.  По совокупности всех обстоятельств в чуть лучшей ситуации находятся два представителя оппозиции — давний левый (Геннадий Зюганов) и новый правый (Михаил Прохоров). Но это не учитывая огромной инерции пропутинских настроений, обеспеченных в том числе административным ресурсом и доминированием в телевизионных новостях.

Юрий Пронин, «Байкальские вести»