«Живая» водица от марковских властелинов кольца

Администрации Иркутского района и Марковского муниципалитета обрели кольцо всевластия. Только этим фактом можно объяснить их упорное пренебрежение к решению суда. Про разбирательство жителей улицы Сосновой в поселке Маркова с чиновниками мы писали в марте этого года в материале «Административный бег в тапочках». В редакцию газеты снова обратилась пострадавшая сторона.

Мочало на колу

Напомним историю проблемы. В 2003 году улицу Сосновую разом лишили централизованного отопления, а также горячего и холодного водоснабжения (к тому времени снабжающим улицу сетям было всего около 15 лет).  Местное муниципальное предприятие «Коммунальник» во главе с до сих пор бессменным директором Виктором Андреевым холодной мартовской ночью (минус 20 градусов) отключило улицу от отопления, не слив воду из сетей. Трубы вышли из строя.

После аварии люди спасались кто как мог: семьи с маленькими детьми нашли временный приют у родственников, кто-то обкладывал своих стариков на ночь грелками. Ни печей, ни даже бочек для питьевой воды ни у кого не было, и срочно решать проблему — своими силами! — пришлось в следующие месяцы.

Бессрочные договоры «Коммунальника» с жильцами на оказание коммунальных услуг, заключенные в 2001 году, превратились в сувениры на память (и впоследствии — в свидетельства в суде). В 2004 году из-за банкротства местного сельхозпредприятия жилфонд и сети передали в муниципальную собственность. Районная администрация в течение месяца после уведомления должна была взять на себя обязанности по содержанию жилья. Но чиновники в отношении домов в Маркова на Сосновой от этих обязанностей уклонились (так определил суд).

В 2005 году вступил в силу Федеральный закон № 131, который возложил обязанности по организации водо- и теплоснабжения населения теперь уже на нижестоящий муниципалитет (то есть на администрацию Маркова). Она поняла эти обязанности своеобразно: в конце марта 2005 года работники «Коммунальника» срезали и участок в 140 метров, который шел к уничтоженным сетям улицы от места распределения воды.

Жители подали иск в Иркутский районный суд от семи домов улицы (вообще, домов больше, но больше никто в справедливость не верил). 25 июня 2009 года суд принял решение в пользу жильцов. В решении констатируется неисполнение прямых обязанностей со стороны администраций Иркутского района и поселка Маркова, а также их незаконное бездействие. На ответчиков возложили солидарную ответственность, обязав «восстановить централизованное теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение» семи жилых домов.

Это решение вступило в силу 23 сентября 2009 года. На дворе август 2014-го, а воз даже и не сдвигался. Причем действия ответчика напоминают издевательство. Судя по переписке, к настоящему времени администрация Маркова умудрилась три раза заказать проектные работы для решения одной и той же задачи у одного и того же предприятия и трижды их оплатила. Проектно-сметные работы по строительству новых сетей заказывались у ООО «Иркутское  сообщество проектировщиков» 19 декабря 2011-го, 3 мая 2012-го, 5 сентября 2013-го. 18 марта 2014 года администрация Иркутского района сообщила одной из жительниц улицы Галине Айбедулловой: проектно-сметная документация на строительство тепловой сети и водопровода поселка Маркова подготовлена, но в связи с дополнительными требованиями срок выполнения работ продлен…

Как выяснилось в июле, данным мочалом на колу чиновники намерены размахивать и дальше. Рапортуя в контролирующие органы и вышестоящие инстанции о громадных масштабах проблемы, местные власти при этом успешно подключают и к теплу, и к воде магазины и индивидуальные дома (за деньги), в том числе и рядом с Сосновой.

Жители улицы Сосновой отправили письма уже в десятки инстанций. А воз и ныне там. Похоже, их основательно водят за нос…

Далеко ль до башни в Пизе?

Жители Сосновой составили еще одно отчаянное обращение, адресовав его 20 получателям, среди которых, в частности, президент,  правительство, Госдума и Совет федерации РФ, генеральный прокурор РФ, директор Федеральной службы судебных приставов России, Минюст РФ, Следственный комитет РФ... Авторы обращения констатировали: «не создан или не работает механизм реального восстановления нарушенных прав по уже вступившему в силу решению суда», а «результат работы судебной системы сводится к нулю».

Жители улицы напомнили адресатам и о существовании международного пакта «О гражданских правах», где указано, что защищать пострадавших нужно и от лиц, «действующих в официальном качестве». Действительно, за копеечную кражу из киоска преступнику светит реальный срок, а доказанный материальный и моральный ущерб десяткам людей в исполнении муниципальной власти — мелочь, пустяк…

Жильцы улицы получили уже с десяток ответов с сообщением, что информация получена и проблема рассматривается. Надежда затеплилась, но ответный «ход конем» был столь неожиданным, что даже у самых закаленных борьбой опустились руки. В письме за  подписью мэра Иркутского района Игоря Наумова значилось: «принято решение об организации водоснабжения улицы Сосновая от водонапорной башни (ул. Молодежная, 1)». Как это ни смешно, документ также сообщал, что до конца августа 2014 года опять «готовится проектно-сметная документация», а «решение по теплу ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО НАМЕЧЕНО на октябрь-ноябрь 2014 года».

Самым издевательским моментом было даже не традиционное мочало на колу (ведь зачинается уже четвертый заход с документацией!). Дело в том, что с таким же успехом чиновники могут организовать водоснабжение ул. Сосновой от Пизанской башни. Означенная водонапорная башня в Маркова на Молодежной больше 40 лет не работает, да и, похоже, не работала никогда. Даже старожилы не помнят, почему ее так и не запустили, а основания заморозить построенный объект, причем в благополучные для совхоза 70-е годы, наверное, были вескими. Единственная тогда улица обеспечивалась водой от деревянной водокачки. Улицу Сосновую и ряд других объектов, построенных позже, подключали к централизованному водоснабжению, введенному в поселок. Да и вообще все годы ни разу не велась речь о том, чтобы реанимировать брошенную башню. Никто не знает, в каком она сейчас состоянии (да и в каком была изначально), что там вообще внутри — сквозь давно разбитые стекла видна только жутковатая темнота.

В «Соглашении об исполнении решения Иркутского районного суда» (а такой документ от 4 июля предъявили надоедливым, как комары, жителям) значится, что «принятое техническое решение» заключается в «капитальном ремонте водонапорной башни» и участков сети холодного водоснабжения. Башня не принадлежит муниципалитету, никаких сетей от нее к Сосновой нет в природе. На момент постройки их некуда было и вести! Как можно ремонтировать чужой, да еще и неясный как фантом объект и несуществующие сети?..

Пейте и креститесь

Странное чувство юмора местных чиновников характеризует и еще один факт. Вода в Маркова есть «живая и мертвая». «Живая», пригодная для питья, поступает из далеко не всем доступных сетей двух «Водоканалов», шелеховского и иркутского. «Мертвую» воду из-под земли в Марковском муниципалитете пить нельзя (хотя напились ею жители уже по горло). Это следует из справок Роспотребнадзора, выданных отдельным жителям после заказа исследований воды из индивидуальных скважин.

Непригодность воды определима и без специальных исследований. Высыхая, жидкость оставляет белесый след, иногда меняет цвет и консистенцию, даже если ей только мыться, вызывает кожные проблемы. Земля отравлена огромной свалкой отходов Иркутска (на площади в 10 гектаров покоится укатанный слой ТБО толщиной в 17,5 метра), золоотвалом Иркутской ТЭЦ (3,5 км длиной и 0,5 км шириной), а также пропитавшими грунт фекалиями (сточные воды от 14 многоквартирных домов, нескольких десятков благоустроенных частных домов, исправительной колонии и соцкультбыта почти 20 лет сбрасывались без очистки в пойму реки Каи, пока за проблему не взялась областная власть). Кроме того, на территории расположены три больших кладбища.

Правда, сама Марковская администрация исследованием подземных вод как-то не озаботилась. Множество частных домов, построенных за послеперестроечные годы, обеспечиваются водой как могут. Кто-то возит, кто-то фильтрует воду из выкопанных скважин на свой страх и риск. Единственный источник общего питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения частных домов, известный Роспотребнадзору, — это тонкая струйка воды из водоразборной колонки на ул. Мира (она, как и многоквартирные и подключенные к централизованному водоснабжению индивидуальные дома, а также учреждения, питается из сетей «Водоканалов»). Ведомство пишет: «Другие источники питьевого водоснабжения для общего пользования в рабочем поселке Маркова отсутствуют». То есть башня как источник водоснабжения нигде не числится! Да и как она может быть таким источником: даже если воду из-под земли каким-то волшебным образом удастся поднять, она, скорее всего, окажется ядовитой! Тем не менее наши «властелины колец» обещают жителям Сосновой самую что ни на есть чистую воду из скважины — видимо, будут освящать своим прикосновением…

Кстати, брошенную башню на правах аренды облюбовал оператор связи в качестве вышки, водрузив свои антенны и подведя электричество (на поставленной рядом трансформаторной будке висит предупреждение о наличии напряжения). Собственника башни ни в одном из документов администрация не называет (неизвестно, интересовалась ли вообще). Также ни в одном из документов не значится, бывали ли внутри башни хоть какие-то специалисты, не говоря уж об исследованиях жидкости, которая, предположительно, может поступить из скважин в этом месте (протоколов лабораторных исследований Центра гигиены и эпидемиологии Иркутской области, понятно, нет). Нет и никаких гидродинамических исследований (кстати, из частных скважин вода часто по непонятным причинам уходит).

Возмущенные жители Сосновой, отойдя от шока, написали возражение на такой способ исполнения судебного решения. Они также обратились в МУП «Водоканал» г. Иркутска, где им сообщили, что технически улицу можно подключить. То есть еще раз подтверждена возможность подключить Сосновую. Но чиновники скорее предпочтут взяться поворачивать вспять загаженную Каю путем атомного взрыва и заливать возле Сосновой пруд, чем по-настоящему выполнять решение суда. Складывается впечатление, что ход с башней придуман исключительно ради того, чтобы строчить солидные ответы на запросы, которые приходят из растревоженных жалобами жителей высших инстанций. А высшие инстанции, которых официально водят за нос, сами того не зная, оказываются частью системы уклонения от исполнения закона…

Мы продолжаем следить за ситуацией в Маркова.

Наталья Антипина, «Байкальские вести».

Фото автора.

На фото: Водонапорная башня на Молодежной не используется
с момента постройки, более 40 лет. Таинственных сетей,
которые обещают «ремонтировать» чиновники, нет в природе.
Как можно до конца августа заказать и выполнить
«проектно-сметную документацию» ремонта того,
чего нет, и того, что непонятно кому принадлежит?